【臺灣獼猴知多少-關於獼猴的三大誤解】

感謝 國語日報科學版​ 的邀稿，讓我有機會可以收斂我的霸氣度，用比較接近兒童刊物的寫法來描寫臺灣獼猴的小知識~

本文刊載於 104/4/22 國語日報科學版-生物不可思議

圖片來源：國語日報科學版

【臺灣獼猴知多少】

臺灣獼猴號稱是全台灣最容易看見的保育類野生動物，但是目前許多關於臺灣獼猴資訊卻不見得正確，今天我們先來談談關於獼猴的三大誤解。

1.沒有所謂的猴王
平時我們看到尾巴高舉成S型的獼猴常常稱他為「猴王」，感覺猴王就是威風凜凜的象徵，只有最會打架、體型最大的雄猴才能當猴王、統治獼猴社群。
一般我們都會認為，「猴王」一定是經過激烈的「猴王爭霸戰」產生，其實台灣獼猴是以母系社會結構的群居動物，獼猴社群以雌猴為主要成員，雄猴3-5歲就會離開出生社群。而我們俗稱的「猴王」不一定會經由打鬥產生，最基本還是要獲得社群內雌猴認同，也就是必須能吸引雌性(會照顧嬰猴、抵禦其他社群等)，這樣社群內雌猴接納移入的雄猴，相當於我們社區中里長的腳色，雖然享有位階優勢、交配與食物優先權，當不好還是會被雌猴趕下台的。

台灣獼猴是母系社會，成群成員以雌猴為主

還有由尾巴高舉成S型來評斷是不是獼猴里長是不準確的，因為獼猴跟我們人類一樣每個個體都有自己的個性，有些年輕的獼猴里長很愛舉尾來宣告自己的位階，但是一些穩重型的老里長就會比較低調不舉尾；而且對獼猴來說舉尾會根據情況的不同有各種不同意思，例如示好、威嚇、展示等等的情緒表達，所以不論是雌猴、幼猴、雄猴都是會舉尾的喔！

舉尾巴的不一定是里長喔!

所以用舉尾來辨識核心雄猴，是錯誤的觀念，必須要觀察雄猴距離社群的遠近、雄猴與社群成員間的行為互動，才能判斷是否是真正的獼猴里長伯。

2.猴子身上沒有跳蚤
長輩常會形容獼猴間互相理毛是在「抓蝨母」或「吃鹽粒」，而事實上，臺灣獼猴身上真的有跳蚤或鹽分嗎？

理毛對獼猴來說，是一種親密的互動行為，就像爸爸媽媽在幫小朋友擦臉、梳頭髮、整理服裝儀容一樣，以維持社群成員間的友好關係；獼猴一天當中除了覓食跟移動之外，也會花上非常多的時間在理毛互動上面，獼猴這麼頻繁的清理毛髮，身上有跳蚤的機率也就不高了。既然獼猴的皮毛清理的這麼乾淨，為什麼他們還是會邊理毛邊從皮毛中捉東西到嘴巴裡吃的動作呢?吃東西這個動作，通常是因為被理毛的獼猴身上有傷口(結痂)、皮屑、及一些灰塵、細毛，獼猴會習慣性的將這些東西塞到嘴巴裡頭。

理毛是獼猴重要的日常活動之一

3.嬰猴存活率低
臺灣獼猴的交配季為每年的10月至隔年的2月，懷孕期約為人類的一半160天左右，生育季為每年的4月至6月，大部分雌猴每次生產僅產下1隻小嬰猴，雖然有雙胞胎的記錄，但是雙胞胎的存活率非常低，根據去年的觀察，壽山臺灣獼猴3對雙胞胎皆沒有成功存活。

一般人對於臺灣獼猴有著「很會生」的刻板印象，但是在林金福老師經歷20年追蹤壽山臺灣獼猴社群的研究中發現，壽山臺灣獼猴的嬰猴在出生的第一個月死亡率就高達22%；在野外環境當中存活並不是我們想像中那麼容易，他們必須面對天災、人禍、疾病各種情況，光是活下來就不容易，更別談數量暴增了。

難得一見的雙胞胎卻存活率極低

【弔】

103年12月：44隻疑似中毒臉黑的獼猴至今未再出現，在A社群出沒地發現幼猴屍體，登山客於山友亭旁發現亞成雄猴屍體。
104年1月1-4日：Benny Hung 告知有獼猴被捕獸器夾傷， 林金福 上山確認一雄一雌被捕獸器夾傷，1/10以後未再出現。
104年1月10日：鄰近壽山西側停車場登山口(石頭公)，兩獼猴社群失蹤大量個體，扁女群由原先32隻變成14隻，駝子群由34隻變成16隻，至今未發現失蹤個體，確認並非分群。
104年1月15日：登山口發生雌猴搶食被登山杖毆傷後腳癱軟的事件，此後Be社群5隻雌猴失蹤。
104年1月19日： 黃揮能 大哥 發現一具腐爛的雄猴屍體。
104年1月28日：Ab群雌猴在我眼前斷氣，同時間Ab群個體由44隻減少至21隻。
104年1月31日：礦區道路再次發現雄猴屍體。
104年1月：打掃停車場廁所的伯伯發現廁所後方有雄猴屍體，屍體已腐爛且肚子上方插著一根木棍。
104年2月28日：醜三死了，臉部都是瘀青，一屍兩命，疑似被毆打致死。同時間點， 謝宗彬 大哥在鄰近龍泉寺區域也發現一具獼猴屍體。
Be社群從47隻個體減少為36隻，Bf群的壞脾氣老大不見了，醜次女也消失了，社群只剩下3隻雌猴與小猴們還有新來的里長。
104年3月14日：照顧小小奇異果的可愛姊姊也因老鼠藥中毒死了。

從去年12月至今，至少發現了8具死亡於易發現處的獼猴屍體，失蹤了至少200隻獼猴個體。

我的兄弟姊妹、我的好朋友們在這短短的3個月裡面，一個一個消失。
每一次上山，誰又不見了、哪裡又有屍體，我一次又一次面對失去你們的痛。我的父親 林金福，更是異常焦急煩躁，一有時間空閒整天待在山上搜索、尋找，希望能找出任何一點蛛絲馬跡，希望能抓住那個毆打、毒殺他們的犯人，然而卻一無所獲，該通報的通報了該檢驗的檢驗了，我卻再也無法看見這些熟悉面孔、我卻得不到一個答案、我卻無法阻止這一切繼續發生。

104年3月3日到3月8日這6天，新聞媒體在瘋狂報導著獼猴夜不歸營，學者、官方擔憂著獼猴習性改變，卻沒有人看見他們的消逝。

我覺得好可怕，我感到非常恐慌，我看著他們一個一個的死去、消失，可是為什麼大家都沒有感覺?大家還是一樣的登山遊憩，一樣覺得猴子很多，一樣嫌惡地看待台灣獼猴，全世界只有我們知道這山在發生劇變，全世界只有我們知道他們在消失，我好怕哪天我一醒來，這世界便再也沒有他們的存在。

親愛的，最近，我每天掉淚，每天忙碌奔走，每天筋疲力盡。
我怕，我很怕來不及，我怕我所有努力只要你們消失在這個世界這個台灣便再也沒有意義。

有些人責備我為何要觸碰你們、為何要和研究目標如此親近、研究者必須要研究中立保持距離，因為他們不懂，不懂我看著這些黑白照片伸出手卻再也無法觸碰到你們時有多痛。

再痛，也只能在這裡弔祭。希望我還來的及。

【不要餵食治百病】

獼猴搶食？不要餵食！
獼猴攻擊人？不要餵食！
獼猴數量太多？不要餵食！
獼猴夜不歸營？不要餵食！
獼猴入侵民宅、宿舍？不要餵食！
獼猴荷爾蒙、內分泌失調脫毛？不要餵食！
獼猴有猿猴泡疹B病毒?不要餵食！
獼猴偷吃農民作物？不要餵食！
獼猴被毆打吐血？不要餵食！
獼猴被登山杖圍毆至死？不要餵食！
獼猴被捕獸夾夾傷？不要餵食！
獼猴被毒殺？不要餵食！
獼猴不怕人？不要餵食！
獼猴爬到車頂上玩？不要餵食！
獼猴坐在人的肩膀上？不要餵食！
掛假猴子驅猴？不要餵食！

……………

日復一日，年復一年。
只要有獼猴相關訊息=不要餵食。

隨意餵食人類食品的確是不適當的行為，宣導不要餵食野生動物也是非常好的事情，但是不能把一切因素皆歸咎於餵食。

自然界的出生、死亡、移出、移入都有各種原因，如果單一因素就可以是一切問題解答的話，我們何須這麼多專家學者？何須做這麼多研究調查？何須花費這麼多計劃經費？
只要將報告書上打「餵食導致」即可，不是嗎？

以獼猴的生殖率來說，生殖率高低還跟位階有關，高位階生殖率高於低位階，而高位階獲得的資源（食物、權力、被保護程度…等等）也較低位階豐富，當然在人類餵食的時候高位階也會優先得到食物，不能就這樣斷定餵食讓生殖率提高。

我們不要餵食治百病的病，什麼時候才會好呢？

延伸閱讀：【台灣謎猴-餵食問題知多少？】
http://meimeilin126.blogspot.tw/2014/08/blog-post_10.html?m=1

致獼猴「姊姊」

我頭好痛，眼睛也好痛，可是我不能停止為了妳不斷掉淚，妳那麼的好，妳那麼的照顧奇異果，妳那麼溫柔，但是為什麼妳跟先前那些屍體一樣沒有氣息的躺在那裡…？

我不會再抱怨因為妳被年女咬大腿了，我不怪妳了，如果可以我願意為了妳被咬的遍體鱗傷只要妳可以醒來，好不好？

姊姊，我可愛的姊姊，我最疼惜的姊姊，再也不會回來，不會抱著果果，不會再到我的肩上來…我心愛的姊姊，為什麼是妳？為什麼再也回不來的竟然會是妳？

我好痛苦，這樣的痛苦什麼時候才會停？
我好害怕，下一個又會是誰？

【台灣謎猴-人猴距離知多少？】

先讓我們看幾張在國外所拍攝，人與動物共處的照片。

圖片來源新浪博客：http://qing.blog.sina.com.cn/tj/59f7dda333000m1f.html

圖片來源環境資訊中心：http://e-info.org.tw/node/63375

圖片來源妞新聞：http://www.niusnews.com/=P2d97x0

圖片來源：http://www.ettoday.net/dalemon/post/5589

圖片來源：http://www.ettoday.net/dalemon/post/5826

圖片來源台灣動物新聞網：http://www.tanews.org.tw/info/3082

大部分的看到這些照片閱讀者、分享者都會提到他們對於這樣與野生動物和平共處的親密關係感到溫暖、感動、有愛。

那麼現在讓我們看看，一般媒體報導、部落格文章在高雄壽山上拍攝人猴共處的幾張照片。

圖片來源環境資訊中心：http://e-info.org.tw/taxonomy/term/1950?page=1 

圖片來源小yy台灣旅行腳：http://yy.george.tw/blog/ 

圖片來源高雄市議會趨勢觀點：http://www.kcc.gov.tw/magazine/2010_08/t04-3.html

圖片來源壽山國家自然公園粉絲專頁：https://www.facebook.com/national.nature.park/timeline

接下來是我們與獼猴相處的畫面。

圖片來源台灣獼猴生態攝影展：http://ppt.cc/zQMK

圖片來源台灣獼猴生態攝影展：http://ppt.cc/zQMK

林美吟 拍攝

林美吟 拍攝

大家看完這三組照片，有什麼感覺呢?
我曾經在【台灣謎猴番外篇 - 我不是珍古德I】及 【台灣謎猴番外篇 - 我不是珍古德II】中寫道，跟野生動物近距離相處在國外發生就會變成感人、溫馨、可歌可泣，在我們身上發生就會變成爭議、不洽當。

在台灣，一直以來灌輸給民眾的觀念是，面對台灣獼猴必須「保持距離，以策安全」，提供給國中小的示範教案中告訴小朋友10公尺是「猴身」安全距離 (城市花果山：壽山臺灣獼猴 環境教育篇，2012)。

保持距離就一定是正確的嗎?
如果維持遠距離，可以緩解人猴衝突的話，為何至今這麼多年了人猴衝突並沒有趨緩呢?

近距離就一定是錯的嗎?
但是，什麼樣的距離叫近?又是什麼樣的距離叫做遠?

有什麼準則可以依憑嗎?

當獼猴形象惡劣到被捕獸夾夾傷、被痛毆吐血時還有人喊活該、死好、數量太多不需保護，甚至想提議縣政府將獼猴捕捉安樂死的情況下，我們可以驕傲的展示這樣的生態教育是成功的嗎?

我常說「和平共處，需要的是理解和觀念的改變，而不是創造距離」。

因為不了解而產生誤解，因為誤解而產生衝突，這是一種惡性循環。

這世界不是只有黑白兩色，也許我用了非傳統認知中的方式來解說、引導民眾，但這並不代表這就是錯的，不能因為我的舉動跳脫了你理解範圍之外，你就指責我是錯誤示範。

對於我來說，保持距離以策安全只是消極防範，當你拉近了跟獼猴間的距離，才了解獼猴的行為、聲音、表情是什麼意思，該怎麼相處及應對。

所以我以「理解與尊重」作為出發點來帶獼猴團，告訴團員們獼猴和我們人一樣每隻個體的個性都不同，脾氣也是也好有壞，像年輕的獼猴好比我們的飆車族很愛叫囂、威嚇，最好的辦法就是視而不見、轉頭將視線撇開，他們就會無趣的離開。也有可愛小幼猴，當他覺得舒適自在沒有威脅性的時候就會爬到人類頭上玩鬧、理毛。

我會先示範不讓人親近的獼猴被我打擾時會有什麼反應，並解說當他們感到不喜歡時拒絕你的姿態是如何，什麼樣的表情是威嚇、什麼樣的表情是害怕臣服。

而後，當我熟悉度高的獼猴靠近身邊，我會告知團員「理毛」對於獼猴的意義是非常親密的行為，當我們能夠近距離與獼猴相處時，表示他們對我們投以非常高的信任，我們必須尊重他的意願。

也有人問我，難道我都不會被猴子攻擊嗎?
會，當他們感到威脅、害怕時，他們仍然會防衛。
當有團員被威嚇時，我也會就團員做了什麼動作以及他周遭的情況來判斷獼猴威嚇他的原因，當成機會教育的解說題材。

很多示範、講解都並非一張照片所能傳達的那麼簡單，對我來說的「距離」是一種「尊重」，距離遠近是由獼猴決定而不是我們，當我們自己將距離拉遠的話，要如何去理解對方呢?

其實，我並沒有反其道而行，只是我的方法比較不同。

【照片中跟獼猴親密共處，必須經過長期追蹤、觀察獼猴，深知獼猴個體個性的研究人員陪同才可辦到，一般民眾請勿輕易嘗試】

延伸閱讀：
【台灣謎猴-野生動物就應該要害怕人類嗎?】
【台灣謎猴-台灣獼猴數量之謎】
【台灣謎猴-餵食問題知多少?】
【台灣謎猴-人猴衝突知多少?】

【那些過去......】

我爸平時對人非常溫和，但是只要談起獼猴他就是激動到不行，連我也常常跟他吵得不可開交。

也許是這二十年他替獼猴受的委屈太苦了，也許那些被別人誤解的痛太深了，又也許黑幕屏蔽了真相，讓不擅表達的他受盡冤枉。

曾有某組織的要角對他說：
「假研究，真餵食！」、「雙胞胎哪是什麼研究發現？！根本是你們餵出來的！」、「假專業！」......。

曾有某專業人士質疑他：
「不科學」、「業餘」、「干擾生態」、「餵食者」......。

他日日夜夜氣到睡夢中爬起來罵幹拎涼，怒到再念碩班、博班。

其實我知道他很恨、很怨，那種不論你怎麼努力研究、發表，做了再多，旁人都只著重於「餵食」二字，然後他所說的所做的一切就被抹得一乾二淨。
而實際上，指責他餵食的人，他們的手段跟研究方法又高明到哪裡去呢?

在他真正進入研究領域以前，他真的就只是一個單純愛猴子的國中老師，他忽然發現獼猴的世界好像跟平常的刻板印象都不一樣，生物課本根本完全寫錯！

當年他也不像一般山友帶人吃的麵包、餅乾，每周六早上七早八早就把可憐的女兒我挖起來，先到鳳農菜市場買一大籃龍眼、荔枝或芒果，再背上山(女兒拭淚)。

連進入研究領域後，買生花生、生黃豆來測定位階都考量過，怕花生放久受潮有黃麴毒素，最後選了黃豆。

這二十年，他花費了至少250萬以上在台灣獼猴身上，除了食物，還有救援獼猴的醫藥費、器材花費、相片沖洗...等等。他做這一切是為了什麼?你說這世界上會有人那麼北七，得不到好處、背負罵名，還拼命付出嗎? 有，就是我爸。

我媽常說，沒有猴子就沒有現在的我爸。
二十年前發現自己得了糖尿病備受打擊的林金福，是因為獼猴，才努力爬山、戒酒維持健康的身體。

好啦，打到這裡一定又有民眾路過靠北我在騙取同情。

我這就正經的說「餵食野生動物」並不是那麼不可碰觸的議題，至少對我來說，這個研究方法並不是需要隱蔽的，只是在台灣莫名的敏感，提到「餵食」就哇啦哇啦的要高潮了。

我們什麼都那麼愛學國外，可是資訊卻很封閉。
除了利用食物競爭，來觀察牠們的互動、臣服來做位階的判別（Preuschoft et al. 1998）以外，2013年已經有專門探討餵食野生動物的文章，它將餵食野生動物分成四大類型：（1）研究需求（2）經營管理（3）觀光旅遊（4）逢機餵食(逢機餵食就是在路邊、公園等等公共場所進行餵食，類似台灣塔塔加獼猴的情況)。作者認為在詳加評估之下以及詳細的配套措施之下「餵食野生動物」，能夠有效的促進對該物種的認識， 以及從事教育活動或對當地居民具有經濟價值會更利於促進人們積極進行保護(Sara Dubois and David Fraser,2013)。

在你們批評我們的研究方法以前，可曾想那是不是所有以食物當誘餌的研究方法都不可用都是「錯的」?所有利用食物捕捉的個體全都不算數，這些論文、學位都作廢?

很多事都有方法、都可以討論，只是在於人們願不願意去了解，或者就此故步自封原地打轉。

當然，你質疑我，為何我不能挑戰你呢?

還有，那個說我老爹假研究真餵食的路人，你連研究都做不出來還放什麼烏拉屁啊?

這世界上不是所有人站出來都是為了利益、權力、名聲、地位。還有啥米小恩怨的。
我們就只是為了猴子，不行嗎?

【不可替代性 】

之前友人問我：「你寫那麼多、說那麼多、教那麼多啊不就都給別人學光了?這樣不是很吃虧?」「而且大家都懂獼猴了，你就不特別了啊!」
好像有點道理~!

但是，我和我爸 林金福 從來不怕人家懂獼猴，也從來不怕人家學獼猴的知識，只怕沒有學完整，又害得吱吱深陷汙名。

那天獼猴團我開玩笑的跟學弟妹們說：「所有獼猴的事我都可以教你們，我會竭盡所能的教，除了獼猴身上總共有幾根毛我沒辦法回答以外，我絕對不會藏私，絕對是掏心掏肺的告訴你們我所知道的。」

為什麼?
知識本來就是一種傳遞、傳承的存在。

就算今天大家把所有獼猴的行為、表情、生態、習性都從我身上學得一乾二淨，我再也沒有東西可以教大家的時候，我對於壽山台灣獼猴來說還是永遠唯一不可取代的人。
「什麼都可以被取代，但是經驗、感情跟信任卻不行。」

《此照片與獼猴親密互動之行為，必須經過15年以上與獼猴社群相處，且深知獼猴社群結構­、個體個性的研究人員，才可辦到，一般民眾請勿隨意嘗試。》